中国驻韩国大使馆10日发布通知称，环时韩方合理已暂停签发韩国公民赴华的锐评部分短期签证，“上述措施将视韩国对华歧视性入境限制措施取消情况再作调整”。对中这是国游在少数国家针对中国采取歧视性入境限制措施之后，中方采取的爆料首个反制措施。应当说，解释这是环时韩方合理根据对等原则，中方作出的锐评必要且合情合理、适度的对中反应。

韩国是国游目前针对中国采取歧视性入境限制措施最为严苛的国家之一。本月2日，爆料韩国政府暂停发放自中国赴韩短期签证，解释并且暂停了从中国起飞的环时韩方合理航班增班计划，同时来自中国内地的锐评航班只能从仁川机场入境。之后韩国针对中国旅客的对中限制一路加码，就连《东亚日报》等韩国媒体都承认，“韩国政府的此次对华防疫措施与美国、日本等其他国家相比强度更高”。对于来自中方的反制，韩国方面不应感到意外。

尤其值得注意的是，最近几天，不断有中国网友爆料，韩国方面针对中国旅客的防疫措施带有“侮辱性”，且“检查只针对中国人”。除了被拒绝入境的旅客被带至“小黑屋”扣留，自费隔离点条件极为简陋，甚至没有床和热水等，最引人注目的就是“挂黄牌”问题。有多名网友称，一下飞机就被发放黄色牌子而且必须挂在脖子上，“像罪犯一样”被带往指定区域。相关爆料在中国互联网上引发强烈不满，我们认为，韩国方面应当就相关爆料作出合理解释：上述情况是否属实？如果属实，相关措施是否仅针对中国旅客？韩方是否有任何措施保障中国公民在入境韩国时的合法权益？

我们注意到，在中国10日公布反制措施之后，韩方表示其对华实施的入境限制措施“有科学、客观的依据”。然而据韩国媒体消息，2日至9日，自华入韩旅客落地检阳性率为17.5%，10日，自华入韩旅客落地检阳性率为5.5% 。这一比例是否对韩国公共健康构成威胁，韩国相应措施是否适度，显然没有科学论证，更像是“凭感觉”作出的。为何韩国不对来自其他处于疫情高峰国家，比如美日旅客实施落地检并公布阳性率呢？要知道，美日都正在经历新一轮的感染高峰，对于美国国内疯狂传播的XBB毒株即将“占领欧洲”的报道在韩国国内也非常多。韩方在限制入境政策与执行上大做文章，这难免让人怀疑其中是否存在政治作秀的因素。

在中国防疫措施优化调整后，世界上很多国家都表态予以欢迎，如果说韩国国内对此存在疑虑，相关问题完全可以通过真诚、务实的沟通予以化解。实际上，中方已经以最大诚意、本着实事求是的态度与有关国家进行了充分沟通，详细介绍中方优化调整防疫措施的科学性、合理性和当前中国国内疫情形势。但韩国方面采取的措施令人遗憾，而这些措施首先伤及的就是韩国自己——在疫情暴发前，中国游客是韩国旅游业的最大收入来源，韩国百货零售中则有70%的销售额都来自中国人的贡献，韩国政府的这种做法在其国内也遭到抱怨和质疑。

一些韩国舆论拿中国过去的入境管理措施说事，但需要指出的是，中国之前的防疫政策虽然严格，但从未对任何国家实施过歧视性政策，而是本着科学与实事求是的态度一视同仁。中方现在实施的反制措施，针对的也并非韩国，而是歧视中国旅客的政策。这两天泰国等东南亚国家张开怀抱拥抱中国游客，入境机场热闹非凡的画面刷屏，这与“韩国未进中国春节前十名出境游目的地”形成了强烈反差。这应当对韩国方面形成触动。

中韩是搬不走的近邻，也是分不开的伙伴，即便在疫情形势最严峻的时期，中韩两国也率先在国际经贸合作舞台上，找到了疫情防控背景下的便利化手段和创新型机制安排，两国经贸合作突破病毒的干扰，有利于两国，也确保了韩国产业链的稳定。这是真正“科学、客观”的应对疫情态度，韩国不应丢失了它。

(责任编辑：知识)